Ce qui manque

Ce que ces données ne permettent pas, et ce que nous refusons d’en faire.

⛔ Ce que nous refusons de faire

Dire qu’une station est « non conforme »

C’est le refus le plus important de ce site. Le référentiel porte un champ d’autosurveillance dont les deux valeurs sont « valide » et « non valide ». Il porte sur la validité des DONNÉES transmises, pas sur la conformité du traitement à la directive 91/271/CEE.

Présenter les 16 052 stations concernées comme « non conformes » serait une accusation fausse envers autant de collectivités. Nous affichons le libellé exact de la source et nous expliquons son sens.

Un classement des communes ou des départements

Le nombre de stations d’une commune dépend de son histoire d’urbanisme — un bourg avec trois hameaux assainis séparément en compte trois. Et une capacité élevée signale une grande ville, pas une bonne gestion. Nous publions les décomptes, jamais un palmarès.

Déduire une qualité de rejet

Le taux de charge dit qu’une station reçoit plus que prévu. Il ne dit pas que le rejet est mauvais : cela dépend du procédé, de l’entretien et du milieu récepteur. Les analyses de rejet sont publiées ailleurs et nous ne les inventons pas.

Nommer un exploitant

Le référentiel ne publie pas l’exploitant de chaque station. Nous ne le devinons pas.

Ce qui manque à la source

• La charge mesurée manque sur 6 932 stations, soit 31,1 % du parc.
• La conformité réelle au sens de la directive européenne, publiée séparément par le ministère.
• Les performances de traitement — rendements, paramètres de rejet — qui relèvent d’un autre jeu.
• L’exploitant et le mode de gestion (régie ou délégation).
• Les outre-mer : Guadeloupe, Martinique, Guyane, Réunion et Mayotte ont leurs propres couches, non reprises ici.

⚠️ Trois réserves de méthode

• Le taux de charge se calcule sur un sous-ensemble. Sur 15 365 stations seulement, celles qui portent une capacité et une charge. Le dire change le résultat de 6,8 % à 9,9 %.
• La charge retenue est un maximum, pas une moyenne annuelle. Une station touristique peut dépasser sa capacité trois semaines par an et être à l’aise le reste du temps.
• L’encodage du fichier n’est pas déclaré. Aucun fichier .cpg dans la livraison : nous avons testé les deux encodages courants sur trois cents lignes — l’un casse 299 fois, l’autre jamais.

Recensement indépendant — aucun lien commercial avec cette station. Nous posons la question pour vous sur une question sur une station d'épuration auprès de les stations voisines. Que une réponse vous parvienne, et quand, c'est la collectivité compétente en assainissement qui en décide.

Une commune ou une station citée ici ne paie pas pour y figurer, et ne peut pas davantage en être retirée sur demande : ce référentiel est public, tenu par le Système d’Information sur l’Eau. Corriger ou faire retirer une donnée.